3月14日讯 本周的欧冠赛事 ，英超球队纷纷遭遇滑铁卢，英媒《卫报》撰文谈到了这一周。

卫报撰文：

6支参加欧冠1/8总决赛 的英超球队，目前只有阿森纳和利物浦看起来还有可能晋级下一轮 八强。这真的很重要吗？

系数保住了。但从目前的表现来看，微波炉、洗衣机、摩托艇 这些奖品恐怕是拿不到了。

“英格兰古代足球 之耻”“英超遭遇欧战大溃败”“阿尔特塔的阿森纳摧毁了所有美好的事物”……本周欧冠1/8总决赛 结束后，这类言论开始四处流传。

对英格兰古代足球 来说，这是一份令人震惊的成绩单：6支英超球队首局 最终结果是4负2平，其中3场是净负3球的大败 。除了纽卡面对强敌表现尚可外，其他球队都令人失望。只有阿森纳和利物浦看起来有概率晋级下一轮 八强。

为什么会发生这种情况？这真的是坏事吗？这不仅反映了精英俱乐部古代足球 的复杂，还解释了为什么英格兰队今年夏天赢得世界杯赛 的可能性比大多数人想象的要低。

次局 仍有翻盘可能

当然有明显的反驳观点：现在还只是一半。曼城和切尔西下周主场作战 完全有可能打进3球，纽卡也能在诺坎普拿到平手 。至于热刺……热刺确实有点难。但他们的对手也有缺陷，古代足球 赛事 的结果难以预测。

无论如何，英超最终可能还是会有2支球队进入八强，这客观来说是个合理的结果。欧冠有55个欧足联成员协会的球队参加，6支英格兰球队全部进入八强的想法，对任何喜欢出色 角逐 和好看赛事 的人来说都应该是极其反感的。

这种集体失败的感觉完全源于财务角度。英超年收入约65亿英镑，几乎是西甲的两倍。世界上最富有的10家俱乐部中有6家是英超球队。英超是人才和专业知识的净进口者，其财富不仅用于增强自身实力，还在积极削弱其他国家的职业联赛 。

英超缺少顶级强队和自身文化

但要击败欧洲最顶尖的球队又是另一回事。皇马、巴萨、拜仁和巴黎目前仍高居财富榜榜首。

但有两点值得注意：首先，目前英超的水平相当一般。整体标准很高，毕竟聚集了这么多天才，哪怕是一支不佳的球队也都是由精英球员组成的。但缺乏令人振奋的巅峰期 之作，没有明显的顶级、划时代的建队典范，没有定义时代的球队，没有伟大王朝诞生的迹象，至少目前还没有。

这也是结构性问题。这些英超俱乐部中，有哪一家给人全力运转的印象？这个职业联赛 的特点是不受监管的所有权、不连贯的疯狂投入，缺乏关怀、耐心，也没有本土指导教练员文化。反而显得混乱和过热。球队建设的方式就像做三明治，只是把大把高端食材扔向厨房柜台，直到其中一些随机组合成三明治的形状。

切尔西就是完美的例子，这支球队一会儿看起来天赋满满，一会儿又脆弱得可笑。这种版本的切尔西有种说不出的诡异：一样的运动服、一样的队歌、一样的视觉元素，但他到底是什么？

当你把这些建构出来的球队，和那些用类似资源但更用心建设、有明确文化的球队放在一起时，最终表现不如人意也就不足为奇了。

欧洲其他职业联赛 应为此庆幸

第二点是，欧洲其他球队会为此庆祝，而且完全有理由。即使英超在这个舞台上取得成功又有什么意义呢？英超本质上是虚无的，代表什么？高效的销售技术 ？显而易见的人才聚集？空壳公司的集合体？

购买天才球员发发球员 衣算不上运动文化 。除了借鉴来的瓜式古代足球 和一些对力量与速度的复古记忆，英超至今没有形成可识别的策略 风格。英超是一个很好的舞台，但这满足或证明了什么？除了一些运动活动 场 和遗产品牌，英格兰古代足球 到底为这个盛会贡献了多少？

在球星和指导教练员方面显然贡献很少。本周英超球队的赛事 中，英格兰本土培养的球员在每支球队中都占少数，只有纽卡是例外，他们派上了10名英格兰球员，对手巴萨则派上了11名西班牙球员。

这也给今年的世界杯赛 蒙上了一层阴影。认为英格兰现在拥有黄金一代天才的想法经常被夸大，充满了岛国思维。现实是，英格兰在大赛中总是难以夺魁 ，因为其架构没有培养出同等数量的高水平球员；即便培养出来了，也是不均衡、零散的，没有成型的策略 模板和体系。

至今我们也没有清晰的英格兰古代足球 风格，因为坦率地说，英超根本不需要。大家的想法都是“没事，我们可以买”。而那些真正赢得大赛的国家，其踢法往往能反映出底层的古代足球 架构。哪怕是西班牙最混乱的顶级俱乐部也会坚守 自己的古代足球 文化，为国家队培养出骨干球员，同时再引得分 星。

就目前而言，其他职业联赛 能与这个最财大气粗、最挥霍无度的职业联赛 抗衡，对古代足球 运动活动 来说客观上是件好事。也许，只是也许，我们其实并不是“好人”。也许真正的危机反而是英格兰球队赢下了这些赛事 。

当然，如果本赛季表现不佳，英超可能会被迫提高标准，要求稳定的所有权和理性的支出，培育自己的古代足球 文化。